AMD要在CES展雄风？揭秘HD8000M显卡性能

首批HD8000M系列显卡规格介绍：

HD8500M/HD8600M规格

　　HD8500M和HD8600M代号MARS火星，似乎是同一个芯片，不同频率的产品。这两个系列都会配备384个流处理器，4500MHz的GDDR5或2000MHz的DDR3显存，两者区别仅在HD8600M主频高出125MHz。

HD8700M/HD8800M规格

　　HD8700M和HD8800M支持加速技术，核心频率可以按需自动调节。HD8700M其实就是HD8500M/HD8600M的高频、支持加速版，不解释。HD8800M流处理器达到640个，并且会配备4500MHz的GDDR5显存，基本就是HD7800M的改进版，性能应该比较强。

测试平台与测试方法介绍：

采用移动PCI-E接口的HD8790M

　　AMD在上一年12月下旬向多家国外媒体提供了MXM（移动PCI-E模组）接口的HD8790M和HD7690M显卡，以及MXM转PCI-E转接卡，以便大家用台式机的平台去测试这两款显卡。目前来说，国内媒体还没有谁拿到了这些东西，因此我们只好引用国外媒体的测试数据，我们引用的是专业性和权威性都非常强的TheTechReport的测试。

左边的HD7690M 和 右边的HD8790对比

　　AMD官方宣称，HD8790M能带来20~40%的性能提升，此前国内也有其他媒体报道过HD8790M的性能测试，不过对比的对象是HD7670M，两者定位根本不同，因此对比得比较奇怪。HD8790M定位和HD7690M是一致的，因此测试的参考价值非常高。

规格对比

　　TheTechReport测得的HD8790规格为384个流处理器，900MHz核心频率，4000MHz的GDDR5显存,128Bit带宽，核心面积约118平方毫米，和AMD PPT的参数有点不同，可能是软件检测还不完善的问题。

测试平台与测试说明

　　TheTechReport的测试使用的是搭载三代i7的技嘉Z77平台，CPU性能和内存性能都很充足，因此能够比较好地体现GPU的性能差距。另外，TheTechReport还有一套非常特殊的显卡测试方法，他们除了会测试游戏的FPS，还会测试显卡每帧的处理时间，以杜绝驱动作弊，并更深入地分析显卡架构的效率和显卡在不同游戏下的真实性能表现。

　　这种新的测试方法已经有其他国外媒体在学习，我们也将在近期推出相关的文章对这种测试方式进行深入分析，就目前来说，大家可以参考上图右上的处理时间和帧率对应关系，如果帧处理时间超过33.3ms，那么画面就会不流畅，要实现完美流畅，帧处理时间必须低于16.7ms.
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

HD8790M和HD7690M对比测试成绩：

　　下面的成绩表都分三项，第一项是FPS平均每秒帧数，一般大于30fps可玩，过60fps完美运行；第二项是总体流畅度，必须低于33.3才能保障基本流畅；第三项是不流畅时间，时间值越大，不流畅现象越容易被玩家发现。

战地3成绩

无主之地2成绩

孤岛惊魂3成绩

杀手5成绩

热血无赖成绩

功耗表现

　　小结：以FPS来看，HD8790M的性能表现明显要比HD7690M好很多，这是个“流畅”和“不流畅”的数量级差距；从帧处理时间出发，HD8790M相对改进更加明显，说明其流畅度的确有质的改进；最后从功耗角度来说，HD8790M和HD7690M的功耗基本一致，长时间闲置时表现更优秀。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

总结与展望：

HD8000M系列即将到来

　　撇开HD7690M表现奇差的杀手5，HD8790M相对HD7690M的FPS提升平均约47%，提升相当明显；而从画面流畅度（帧处理时间）角度出发分析，GCN新架构的表现也要比老产品好很多，最大提升达到300%左右；功耗而言，HD8790M在某些情况下要比同级老产品更节能，其他基本一致。总体来说，HD8790M相对HD7690M是爆炸性的跃进，大进步。

　　这样的成绩对用户来说还是比较不错的，因此AMD绝对能凭HD8000M在CES上风骚一把，不过话说回来，这是40nm老卡和28nm新卡的对比，有这样的提升也不奇怪。遗憾的是，HD8790M还不是新的GCN2.0，因此不能代表桌面的HD8000系列，如果AMD的计划进展顺利，GCN2.0的显卡应该会在第二季跟大家见面，至于是移动版先还是桌面版先就不好说了，大家敬请期待。