乱象丛生or一路光明?看SSD市场发展现状

SSD发展中还是遇到不少问题：

　　谈到SSD发展积极一面，我们也不得不直面SSD发展过程中出现的畸形现象，相比于上述的积极一面，我们更应该好好反思SSD发展所走的弯路：

产品的价格与IOPS高低挂钩

　　IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，可以说IOPS高低是衡量SSD的性能参考之一。产品宣传上，SSD厂商很喜欢标榜自家SSD的IOPS：“我们新品达到惊人的10W IOPS。”然后大家看到这些数据后不由地发出惊呼声。但大家有没有想过10W IOPS这样数据是怎么来的？对于家用的SSD来说，这么高的IOPS又有什么用呢？

　　我们知道关系到SSD实际体验主要参考数据标准是QD1随机4KB读写，而厂商所宣传的IOPS却是在QD32或64这样高队列深度下测试成绩。QD32或QD64测试出来的数值是你这块SSD最大能够消化的能力，不代表平日您使用中的速度，也就是说厂商给出的最大值的IOPS，你根本用不着。但恰恰是大家只认单纯IOPS值，厂商也是喜闻乐见，所以我们看到奇葩的现象，厂商宣传的SSD IOPS越高的，价格往往越贵。

SSD的跑分成绩普及只认AS SSD、CDM的暴力测试软件

　　SSD与其他的DIY硬件一样，都有一堆测试软件可以提供给用户进行测试，像CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、PCMark7、ATTO、HD Tune等等，其中CrystalDiskMark与AS SSD Benchmark这两款软件被普遍应用，以致于大家选SSD时只认准其基准测试成绩。但您知道吗？CDM与AS SSD的默认设置下测试的环境是很“极端”，全部的数据模型为不可压缩的，这直接导致采用可压缩性SandForce主控的SSD测试成绩不堪入目。

　　这种畸形现象所带来的直接结果是什么呢？举个例子，SandForce的RAISE属于接近RAID 5的保护，需要牺牲一部分的颗粒容量来保护盘上的数据，但是有些SF主控的SSD厂商为了价格竞争力，不得不放弃这部分提高稳定性的技术。

售后服务堪忧：

　　目前入门或主流的SSD均提供长达三年质保，而一些品牌的旗舰SSD更是提供长达五年质保。说够实话，电子产品更新换代频繁，能提供3年甚至5年长时间售后保障算是非常厚道的了。但是SSD售后服务的现状远差于其他硬件的服务，很多SSD厂商的售后服务形同虚设，只有个别实力的厂商能提供比较完善的服务。现在最常见的SSD保修做法就是去找购买时的经销商，经销商找代理商，代理商找厂商，保修周期长，跨度大，增加了保修过程中的风险。如果经销商跑路，保修估计就是白搭了。

一味追求容量与价格 忽视SSD寿命、数据安全性

　　SSD的主要成本集中在闪存上，SSD厂商几乎把全部的心思都集中到闪存上。闪存主要有SLC、MLC及TLC三种类型，成本上SLC>MLC>TLC，而性能、稳定性及寿命上TLC<MLC<SLC，由于SLC过于昂贵主要用于企业级SSD上，而消费级SSD主要应用MLC闪存，但近年来，已有个别厂商推出擦写寿命仅500-1000次TLC闪存的SSD，直接拉低了SSD的擦写寿命。

　　另外有一些更恶劣的厂商，一个型号SSD的闪存上LOGO有几种字样，有原厂的LOGO、自家品牌的LOGO，不知道的LOGO，反正五花八门的，白片”满天飞的时代，一不小心就买到“坑爹货”，选购起来只能看运气。“

写在最后：

　　SSD行业绝对是这几年或是未来几年整个PC行业增长速度最快的。作为普通的消费者，更乐意地看到新技术带来更佳的极速体验。但从厂商的角度来讲，SSD行业竞争异常激烈，看似蛋糕很大，但能分到蛋糕却不多。除了用心做产品，别无出路。如果整天想着如何压缩成本，如何采用一些投机取巧的宣传手段赚取眼球，终将被淘汰。