千元要买谁？AOC/华硕/LG广角显示器PK

 

【PConline 对比导购】虽说今年显示器业界出现了不少3D显示器，而且加入了各种新鲜技术，但3D显示器毕竟是高端玩家所追求的，并且3D显示器到目前为止兼容性、人性化、成本控制都未能达到理想状态。所以不少用户反而更关注价格更亲民，更有实际意义的入门级广角显示器。

　　LED背光的更新换代，使市场上出现了三款热门的LED背光的E-IPS广角显示器，分别是AOC i2340Ve、华硕ML239H-W以及LG IPS236V。价格分别是1299元、1799元和1499元。他们都是23英寸LED背光的E-IPS，究竟有什么不同之处？下文为大家揭晓。（想了解更多？请关注PConline DIY频道官方微博。）

-----------------------------------------------------------------------------

什么是E-IPS？

　　 E-IPS是ECONOMIC（经济型）版的IPS，可以说是高端H-IPS的一个降级版本，拥有178/178度的可视角度，虽然E-IPS的色域和普通TN屏的色域数值上差不多，但真实色彩更逼真。E-IPS是目前IPS中最主流的产品。

如果你想了解更多关于IPS的信息，请点击：

广角将成主流！深入解读IPS广角显示器
http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/1101/2326433_1.html

-----------------------------------------------------------------------------

对比项目一：产品外观横向对比

正面对比

　　三款显示器中，都采用了比较时尚的外观设计，最大不同之处是各自的底座，华硕和LG的设计更加别致，而华硕的底座是采用月牙形状设计，可调节范围更大。

底座对比

　　背面设计中，最突出就是华硕，因为他采用了白色的背面设计，更加别致。而应用方面，LG支持壁挂，方便用户更换底座。

OSD键对比

　　OSD设计方面，比较常规。华硕和LG采用的是触控设计，触摸后按键亮起，这样方便黑夜调节显示器，设计更加人性化。

接口对比

　　接口设计方面，最丰富的就是LG IPS236V了，华硕也有HDMI接口，对于高清和游戏机玩家来说有较大作用。而AOC i2340Ve只采用了常规的DVI和VGA，不够丰富。

参与测试的显示器官方参数解读：

 

参数对比
型号	AOC i2340Ve	华硕ML239H-W	LG IPS236V
背光源	W-LED	W-LED	W-LED
尺寸	23英寸	23英寸	23英寸
点距	0.266mm	0.266mm	0.266mm
亮度	250cd/m2	250cd/m2	250cd/m2
静态对比度	1000:1	1000:1	1000:1
分辨率	1920x1080	1920x1080	1920x1080
屏幕比例	16:9	16:9	16:9
可视角度	178度/178度	178度/178度	178度/178度
接口配置	VGA+DVI	VGA+HDMI+音频	VGA+DVI+HDMI+音频
响应时间	6ms	5ms	5ms
面板类型	E-IPS	E-IPS	E-IPS
面板厂商	LG-D	LG-D	LG-D
保修服务	3年保修（2年上门）	3年包无亮点+包换	3年免费上门保修
价格	1299元	1799元	1499元

 

　　因为三者都采用了23英寸LED背光的E-IPS，而且面板都是LG-D生产的，所以三者参数上没有太大区别，最大不同就是接口配置、保修服务和价格。下面分析一下这些显示器外观上的优缺点。

 

AOC i2340Ve外观优劣势总结
优势	劣势
1、特别的背面纹理设计	1、接口比较少 2、没有壁挂孔

 

 

华硕 ML239H-W外观优劣势总结
优势	劣势
1、白色背面、月牙底座 2、有HDMI接口	1、没有挂壁孔

 

 

LG IPS236V外观优劣势总结
优势	劣势
1、VGA+DVI+HDMI+音频较齐全接口 2、底座设计别致	1、底座调节能力有限

 

　　以上表格，是比较清晰地描述了三者外观设计的优劣势，下面进入详细的画质对比。

 

对比项目二：三原色＋黑白＋灰阶

 

红色表现对比
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲纯红原图

 

　　可以看到，三原色的对比，红色还原方面，除了亮度不同外色彩的饱和度和均匀度都差不多，各自都没有质的飞跃。

 

 

绿色表现对比
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲纯绿原图

 

 

　　三原色的对比，绿色方面，和红色的情况差不多，也就是除了亮度不同外，总体色彩表现和饱和度其实是差不多的。由于三者都是E-IPS，色域不高，所以绿色表现力不会太出色。

 

蓝色表现对比
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲纯蓝原图

 

 

　　三原色的对比，蓝色的还原中，开始出现区别，这里LG在蓝色的控制上表现最好，其他两款表现相当。

 

 

白色表现对比
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲纯白原图

 

 

　　白色场景中，AOC和华硕的表现几乎一致，色彩均匀度比较好，也没有太多的偏色。而LG方面就有点偏红。

 

 

黑色表现对比
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲纯黑原图

 

 

　　黑色的还原中，由于都是LED背光设计，漏光都控制得比较出色。

 

 

灰阶表现对比1
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲灰阶原图

 

 

　　在灰阶的对比图中，可以看见，三款实际的灰阶过度能力是差不多，但LG和之前白色场景一样，有点偏红。

 

 

灰阶表现对比2
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W
LG IPS236V	▲灰阶原图

 

 

  　　在另外一个灰阶过度图测试中，和灰阶过度图1中有一点不同，就是华硕在色温和过度能力上更加好。[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

对比项目三：图片   彩色墙图片对比 AOC i2340Ve 华硕ML239H-W LG IPS236V ▲彩色原图   　　在彩色墙的样张图中，其实三者还是亮度不太一样，在各种色彩的还原中，表现都相当。   人像图片对比 AOC i2340Ve 华硕ML239H-W LG IPS236V ▲人脸原图   　　人脸的色彩还原，着重点在肤色方面，这里还原得最好的是AOC和华硕，而LG有点泛白。   玫瑰图片对比 AOC i2340Ve 华硕ML239H-W LG IPS236V ▲玫瑰原图   　　在玫瑰样张中，除了亮度不同外，红色饱和度和准确度表现都相当，不同的是白色背景，LG有点偏红。   绿叶图片对比 AOC i2340Ve 华硕ML239H-W LG IPS236V ▲绿叶原图   　　可以看到，绿叶样张的对比中，和前面介绍的纯绿色对比一样，只是亮度有所区别，三者还原情况都非常接近。

对比项目四：电影和广角   电影测试对比1 AOC i2340Ve 华硕ML239H-W LG IPS236V ▲电影原图   　　在以上场景，考验的是显示器对比度的实际表现，可以看到，华硕和LG显示器上看到的画面细节更加丰富。     电影测试对比2 AOC i2340Ve 华硕ML239H-W LG IPS236V ▲电影原图      　　在以上场景中，体现电影场景下肤色的差异，在这里和截图相近的是AOC。 AOC i2340Ve广角效果 华硕ML239H-W广角效果 LG IPS236V广角效果 　　作为广角显示器，他们都拥有178/178度的可视角度，实测效果也令人满意。

[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]对比项目五：色彩和功耗

测试仪器：

测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

色彩分析仪测试数据汇总：

 

专业色彩分析仪测试结果
参测产品	亮度	静态对比度	色彩饱和度	NTSC色域	色温
AOC i2340Ve	205cd/㎡	789:1	31.51%	72.31%	7726K
华硕ML239H-W	240.56cd/㎡	962:1	33.43%	76.73%	6248K
LG IPS236V	219.24cd/㎡	906:1	34.01%	78.05%	7076K

 

　　综合测试的结果，我们做出了以上表格，亮度中最高是华硕，其次是LG和AOC，这里的成绩也对应了刚才图片测试亮度差异的情况。静态对比度中，最高是华硕，所以在电影场景中，细节看到的会多点。至于NTSC色域，三者都是70%以上，达到了主流水平，但并没有达到广色域，但三者的色彩表现对于大部分用户来说已经足够。

 

功耗对比测试
AOC i2340Ve	华硕ML239H-W	LG IPS236V
▲100%亮度 32W	▲100%亮度 35.22W	▲100%亮度 32.28W
▲80%亮度 29W	▲80%亮度 32.08W	▲80%亮度 28.85W
▲60%亮度 25W	▲60%亮度 28.93W	▲60%亮度 25.49W
▲40%亮度 22W	▲40%亮度 25.87W	▲40%亮度 22.16W
▲20%亮度 18W	▲20%亮度 22.64W	▲20%亮度 18.75W
▲0%亮度 15W	▲0%亮度 19.57W	▲0%亮度 15.4W
平均功耗：23.5W	平均功耗：27.4W	平均功耗：23.8W

[!--empirenews.page--]分页标题[/!--empirenews.page--]

 

　　功耗方面，因为三者尺寸、面板、背光都一样，所以三者没有质的差别。只是华硕的亮度最高，所以功耗高一点。平时大家使用显示器的话，建议亮度调节到50%内，这样更舒适而且更省电。

-----------------------------------------------------------------------------

23英寸E-IPS液晶显示器究竟能用多少电费？

　　用上面华硕ML239H-W的平均功耗27.4W计算，假设显示器每天工作10小时，那么每年就用100度电，假设1元每度电，那么每年显示器用的电费就是100元。其实已经非常少。

 

写在最后：

一、竞争力分析

　　分析完外观和性能后，我们来分析一下这些产品在市场上的竞争力。

外观

　　上图是我们简单的横向对比图，很明显DIY一体机的主要竞争对手是DIY台式机以及传统一体机。

　　外观上，三款显示器都是采用时尚设计，而华硕和LG的底座设计更加别致，华硕的月牙底座让可调节范围更大。显示器接口的丰富程度是LG IPS236V>华硕ML239H>AOC i2340Ve。另外LG拥有挂壁孔，可更换底座和壁挂，应用更广。

　　性能上，由于三者都采用了LED背光的E-IPS，并且都是LG-D生产的面板，所以三者性能上可以说没有太大的区别，从实测下也反映了这一情况。一定要分高低的话，就是华硕和LG稍微有一点点优势。

　　价格上，AOC i2340Ve价格最低，比LG和华硕分别便宜200元和500元。造成这差价的原因有外观设计和品牌定位等。

二、目标用户群

1、 它们都能给你带来什么？

　　选择AOC i2340Ve：选择它，能节省消费者的支出成本，获得更高的性价比。另外还有2年免费上门的保修服务；

　　选择华硕 ML239H：它获得了日本优良设计奖，选择它，能获得唯美的外观和可调整范围更大的底座，获得更加好的画质；

　　选择LG IPS236V：选择它，能得到时尚外观之余，还能挂壁和更换底座。较齐全的接口设计，满足更多需求。另外还有3年免费上门保修的服务。

-----------------------------------------------------------------------------

什么是日本优良设计奖？

　　设立迄今将近半世纪的日本优良设计奖（G-Mark）由日本工业设计促进协会针对优良设计产品所颁发的奖项，是亚洲最具权威性的设计大奖，是与德国IF工业设计奖以及德国RedDotAward齐名的世界三大设计大奖之一。主张设计不该只为市场营销与企业扩张服务，而是应该回归到关切使用者生活的原点。凡是获得「G」标志的产品，即代表设计和质量的双重保证。

-----------------------------------------------------------------------------

2、 它们不能给你带来什么？

　　选择AOC i2340Ve：选择它，并不能让你直接连接高清播放器或者是游戏机，无法实现像AOC iF23那样更换成可旋转的底座；

　　选择华硕 ML239H：选择它，你必须付出更多钱去获得外观设计和高一点的画质，也不能更换可旋转的底座和挂壁；

　　选择LG IPS236V：选择它，也要付出比AOC更多的钱去获得外观设计和3年的上门服务。还要接受显示器白色场景下的有一点点偏红。

三、 客户群

　　我们认为这三款机型面向的目标客户群是不同的，根据三者外观、性能、价格上的一点差异，我们大致分为以下三类。

　　AOC i2340Ve：适合预算比较紧张，对广角有需求的入门级用户。

　　华硕 ML239H：既追求时尚，又对画质有一定要求的用户。

　　LG IPS236V：适合追求个性时尚的用户。

　　最后给大家一个选购的建议就是，请按需选择以上这三款显示器。另外，价格有一定的商量余地，大家可以适当和商家协商价格。本文来自电脑技术吧 http://www.zhishiwu.com