支付宝关闭“日记”功能并道歉，支付宝的社交之路失败了吗？

前几天，支付宝推出的“白领日记”和“校园日记”大火了一把，现在竟然关闭了，那么支付宝为什么关闭社交圈呢?是舆论的压力吗?跟着小编看看支付宝关闭社交圈的最新资讯吧!

蚂蚁金服的董事长彭蕾在一封《错了就是错了》的道歉信中提到，针对支付宝“校园日记”等生活圈引发的争议，立刻解散所有打擦边球嫌疑的圈子。

网络流传一句话，「任何社交工具到了最后，都是一个“约”的过程。」

但是，你也看到支付宝这 11 月 26 日的更新，它正在创造历史，把「不是社交的工具，也体现一个“约”的过程。」

所有网评的炮火都对着 11 月 26 日灰度测试的生活圈“校园日记”、“白领日记”。

有几个关键设计，令它成为风口浪尖的中心：

支付宝首页越改越像朋友圈，但和朋友圈单纯发图文吸引点赞不一样的是，支付宝的图文多了“打赏”这一功能。这令原本的社交分享，从“兴趣驱动”、“炫耀驱动”，变成了“利益驱动”。刺激别人打赏的冲动，变成了发图人的主要目的；

典型骗打赏图片

校园日记（美色）+ 打赏（利益输送）+ 芝麻信用（身份炫耀），让支付宝这次更新成为了全民热议话题。

新浪用户总结得好，「只让女性发图，只让有钱人观看。」

大象公会的周洁在朋友圈评论：

特权最能引起比较、嫉妒和争议，不管这特权多么愚蠢。芝麻分早就能接入各种婚恋平台了，拜金求偶者大可以去筛 750 以上的对象，但只有人为制造障碍和特权，大家才会对它另眼相看和议论纷纷。

总而言之，这一次「校园日记」和「白领日记」还有「信用朋友圈」等之类的小圈子推出，更像是一次吸引眼球的全民营销活动。但问题是，这样的营销收获了热度，也重创了品牌。

生活圈的上线，从很多人“被推”到了不同的生活圈开始，

是的，“被推”。因为，即便你可以通过搜索、扫码进去一个“圈”，如果你没有被推，你不能发状态也不能发评论，你只能浏览和点赞。

而你会进入一个怎样的圈子活跃，不是由你决定，而是由支付宝后面的推荐机器人决定。过往的购买、还贷记录，阿里巴巴体系下的用户数据，你的“芝麻信用分”，成为机器了解你、评价你的窗口。

目前了解到，芝麻信用分主要跟 5 方面有关：身份特质、信用历史、行为偏好、履约能力、人脉关系。问题是，如果要提高芝麻信用分，你得活在阿里巴巴的体系里。一家科技公司的服务，能够代表一个人全方位的信用吗？会不会有点少啊？

支付宝已经相当“微信化”了。即便没有生活圈，你也可以像微信一样使用支付宝。你可以在里面找朋友聊天，发朋友圈。

支付宝之前还尝试做过“支付宝群”，一个可以直接拿来和“微信群”对比的东西。它的做法和邀请别人进入一个微信群没有什么特别的区别，依然需要人拉人和发邀请。这种方式相当于，将“社群”从微信转移到支付宝。

但在中国，除了微信以外，没有人可以再复制一个微信出来。

从来往到国内“敬业福”，再到现在的“生活圈”，急火攻心的阿里巴巴，热锅上的支付宝也许发现，功能上复制微信已经是绝路，如果力争突破，只能尝试不一样的手段。

总结：

支付宝的形象类似银行，高端、安全，品质如钨钢一样让人放心。但灰度测试的「校园日记」、「白领日记」，却诱导用户进行「软色情」图片的分享，格调与支付宝本身的形象极度割裂。这也是为什么支付宝本次更新被人狂骂的原因。