迅雷诉讼风险：33个被诉侵权案件未宣判

　北京时间6月9日消息，迅雷周三向美国证券交易委员会提交上市申请，计划在纳斯达克IPO，股票代码为“XNET”，计划融资2亿美元。摩根大通及德意志银行将担任此次IPO的主承销商。

　　在招股书风险因素说明中，迅雷陈述了目前及未来可能继续面对的侵权诉讼和相关索赔，这些纠纷大部分都同"迅雷看看"及"狗狗搜索"相关。招股书显示，迅雷2010年收到了涉嫌侵权诉讼案件126件，今年一季度收到了10件。

　　迅雷在招股书中陈述道，截止2011年3月31日，87.7%的相关案件已经解决或者被法院驳回。而在已经结束审理的案件中，迅雷有一场败诉，被判赔迅雷同联合被告人一起向原告赔偿10万元。

　　目前，仍有33个针对迅雷侵权的诉讼案件还未宣判，索赔金额约2180万元(约合340万美元)。

　　以下是此次迅雷提交招股书风险因素(Risk factors)部分摘要：

　　迅雷目前正处在一个充满风险及不断发展的产业之中，由于迅雷在用户运营方面历史较短及公司收益模式的多元化，我们很难准去预测出迅雷在未来的前景与业绩发展情况。

　　1、 迅雷目前及未来可能继续面对侵权诉讼和相关索赔，这些案件可能会使公司管理层无法专注于公司运营，并有可能对公司业务发展产生负面影响

　　首先需要指出的是，当今互联网公司都频繁的被卷入专利侵权、版权、不正当竞争、泄露用户隐私等司法案件中，目前，我们已卷入数起针对迅雷侵犯版权的案件中。一家代表美国电影协会(Motion Picture Association of America)的美国律师事务所近期曾致电我公司称美国电影协会旗下若干会员公司已在近日向迅雷发起了侵权诉讼，敦促我公司与这些起诉公司尽快签订和解协议。但遗憾的是，直到现在迅雷方面仍然没有从这家律师事务所或美国电影协会收到任何有关此案的书面资料。我们的立场是希望尽快同美国电影协会进行沟通协商以更好的了解美方的要求。然后，目前的情况是我们可能无法及时同美国电影协会达成一个令双方都满的协议，而美方则很有可能就此将迅雷告上法庭。

　　此类有关侵权及相关的诉讼案件大部分是由于迅雷的“资源搜索网络”所引起的，且这些案件很有可能会分散公司管理层的注意力并最终影响到公司声誉及营收。

　　在2009、2010全年及2011年第一季度，迅雷收到涉嫌侵权诉讼案的数量分别为108件、126件和10件。截止2011年3月31日，87.7%的相关案件已经解决或者被中华人民共和国法院驳回。在已经结束审理的案件中，迅雷仅有一场败诉，法院判决迅雷同联合被告人一起向原告赔偿10万人民币。目前，仍有33个针对迅雷侵权的诉讼案件还未宣判，索赔总金额约人民币2180万元(约合340万美元)，这其中的大部分案件都针对原迅雷公司旗下的网络影视搜索引擎——狗狗网。

　　事实上，在迅雷公司目前所有的法律纠纷中大部分都同“迅雷看看”及“狗狗搜索”相关。但需要指出的是，迅雷公司已于2010年12月，将狗狗及其相关的域名、商标、以及软件版权等全部资产出售给非关联第三方。在出售协议中，我公司明确写明“收购方自协议生效日起将承担狗狗一切运营责任及由此产生的相关诉讼案件”。然而，不知出于何种原因，收购方始终没有践行这一承诺。

　　2、公司收益模式的多元化所带来的风险因素

　　我公司自2009年起为付费会员提供了多项增值服务，其中了包括“离线下载”，也就是用户将需要下载的内容请求上传到迅雷服务器，在完成下载后该文件会被存贮在迅雷服务器中，用户可以随时下载到本地并删除云端文件。当然，该“离线下载”也有可能导致迅雷卷入新形势的侵权案中。

　　比如，法院可能在未来裁定迅雷有责任审查并移除在云端服务器中侵犯有关各方版权的用户下载内容，迅雷有可能因此会对版权拥有方进行赔偿或开始增加文件下载过程中的审查步骤。尽管到目前为止迅雷还没有接到有关这方面的任何诉讼，但我们无法保证在未来不会出现类似事件。

　　3、迅雷有关资源搜索方面的服务可能面临专利诉讼的风险

　　我们无法保证网络资源搜索技术时候会在日后被裁定为一项专利，并且其专利持有人在中国、美国或者其他地区不会向迅雷公司提起诉讼。根据我们目前的分析，我们不认为迅雷目前侵犯了任何一项第三方专利。当然，我们的这一分析也许没有充分考虑到相关因素并最终被证明是不准确的。

　　假如将来在资源搜索领域出现了针对迅雷的诉讼，这将耗费公司大量的时间与金钱。而如果我们无法在日后设计一种不涉及专利侵权的搜索技术，迅雷公司的业务及前景都会受到极大影响。