乐视是否庞氏骗局不重要 重要的是应欠债还钱

乐视是否庞氏骗局不重要 重要的是应欠债还钱　周日，腾讯创始人之一的曾李青放了一炮，指出，贾跃亭的乐视就是旁氏骗局，连这一点都没有认识到的投资机构不是自己智商有问题就是别有用心。这几乎就像戳穿皇帝新装的小孩，让整个舆论界哗然。

　　关于乐视，现在讨论的沸沸扬扬，到底是不是骗局，未来会水落石出，现在下结论还有点早。至少，乐视还是有实体的，电视机在卖，乐视网也不算小，并非是典型的旁氏骗局那种空手套白狼。

　　对于曾李青来说，这样讲，让很多投资者没了面子，自然会被批判。要知道，不仅仅是机构，很多媒体人都被贾跃亭忽悠的买了股票，如今感受真实寒冬，曾李青这么讲，捅了马蜂窝。

　　不过，我们也看到，在乐视出事前很久，就已经在投行这里无法融资，也侧面证明了大多数专业投资机构的看法。乐视不管是不是骗局，其能力都不以支撑其布局，故事破灭是迟早的事，这并不是只有曾李青才知道。

　　在乐视出事前，所有的融资都来着产业资本，或者朋友圈，这已经说明问题的严重性，只是很多人不愿意相信。贾跃亭频道的套现，也不正常。

　　乐视在长期的发展中，环环相扣，通过各个行业的全面布局来吸引投资者，通过设计的各个公司复杂产权结构，确实有庞氏骗局的影子，如果我们最后证明，乐视就是在通过融资来换旧账，通过故事来做大现金流，那么，曾李青的指责就是有道理的。

　　乐视的如今困局确实给整个行业提了醒，盲目的布局，超出自己能力的跟随或者乱创新，即便心是好的，也会做错事，将来的结局会很惨。乐视缺乏核心业务，也没有稳定的现金流，所展开的业务领域都是高度竞争，巨头云集，自身却没有核心能力，失败是意料之中。

　　对于投资者来说，也需要惊醒，不要盲目跟风炒作，不要被故事迷惑，在很多互联网公司的所谓创新面前，保持冷静，做出自己的独立的判断。在中国资本市场上，炒作概念害死人，跟风的散户最受伤。那些基金经理们，对于乐视的风险视而不见，盲目投资，值得反思，也要为其错误付出代价。

　　乐视网开了股东会，但是，前任董事长贾跃亭却不在，即便乐视网与乐视其他部分做了法律上的切割，但是对于很多遭遇欠款的供应商来说，乐视就是乐视，乐视网也是乐视的一部分，所以，现场闹剧不断。

　　当然，此前，贾跃亭发布公开信，称乐视至今日之巨大挑战，自己会承担全部的责任，会对乐视的员工、用户、客户和投资者尽责到底。不过，就现在身在美国的贾跃亭来说，国内的房产都已经很早就抵押出去，拿什么来“承担责任”，这也是所有乐视债主所担心的。

　　应该说，此次在没有贾跃亭参加的情况下召开的股东大会，目的是为了安抚市场的恐慌情绪，所以，即便时间很短，接盘的孙宏斌依然在反复强调乐视网不缺钱，其实就是在回应债务问题。不过，这样的说辞并不会让债主们满意，因为说一千道一万，这些债主还是没有拿到钱。

　　乐视拥有负责的公司结构，里面一环套着一环，这也给很多供应商造成了困扰，应该说，很多供应商在当时估计也搞不清楚到底是哪个“乐视”欠自己的钱，现在贾跃亭出走美国，国内的老板也换了老大，这些债主们真是有点找不到欠账的实体的感觉。

　　现在来看，乐视的核心资产，包括乐视网、乐视致新、乐视影业等，均已收归孙宏斌掌控的“新乐视”旗下，这个乐视正在通过各种手段与贾跃亭的乐视做全面切割，但这种切割的结果却可能是让事情变得更坏。当然，就融创来说，如果全面拯救乐视，自己也没有能力，甚至将自己也拖垮。

　　在这样的情况下，即便开股东大会，也不能挽救投资者的信心，也不会平息债务纠纷，乐视与贾跃亭不能以内部的复杂结构来应对债务危机，接盘的孙宏斌与融创也不能当甩手掌柜，应该负担起乐视原来整体的责任，否则，事情只能越来越激化。

　　乐视，希望能度过危机，希望有关部门介入，给所有投资者一个说法。如果乐视可以重整旗鼓，把业务做起来，也是整个行业的大好事，也是所有投资者的福音。