内容提供商指责苹果商店“吸血”

因实施新的订阅政策，苹果应用商店正面临着内容提供商们的集体“抵制”。据美国著名科技网站AppleInsider报道，因不满苹果强制用户从应用商店购买程序并抽走三成销售收入的新规定，华尔街日报、金融时报、亚马逊等内容提供商，昨日集体从苹果应用商店撤下了自己的产品。

华尔街日报昨日对外公布了一份详细报告，用以说明苹果应用商店的订阅新政对其造成的影响。报告称，此前苹果允许用户直接从内容提供商的网站上，直接购买和订阅相应内容服务。然而今年2月，苹果修改了这一规则，强制要求所有的内容购买和订阅，必须通过其应用商店。而用户从应用商店购买这些应用，苹果则要分走销售收入的三成。

华尔街日报指责苹果此举不但是“吸内容提供商的血”，还抢夺了广告商，是“不能容忍的政策”。同样对苹果这一新政不满的还有金融时报、亚马逊、巴诺书店等其他内容提供商。美国最大的图书零售商巴诺书店和亚马逊昨日同时更新了自己iOS应用，删除了他们在苹果应用商店的购买链接。这意味着这些公司的相关产品，将不再通过苹果应用商店售卖。谷歌（Google Books）相关产品也从苹果应用商店下架，但并未提及下架原因。

目前，苹果尚未对此事进行回应。

观点


业内人士指出，华尔街日报等内容提供商，想通过“出走”迫使苹果就范的可能性不大。苹果应用商店，是全世界目前提供应用产品数量最多的在线商店，而且iPhone、iPad等苹果产品在智能手机和平板电脑领域也处于王者地位，确保了苹果在市场中占据着支配地位，“所以其降低分成或免去分成的可能性很小”。

“虽然比起安卓的全免费，苹果分走内容提供商的三成收入显得有点多。但另一方面，应用商们也借用苹果的巨大用户数和影响力赚得盆满钵满，相对国内相同行业而言，苹果的分成模式并不贪心。”一位不愿具名的分析人士称，目前国内大多数提供“开放平台”的平台商，大多要分走应用开发者七成收入，有的甚至要分走九成，相对苹果而言这才更“不能容忍”。